उद्योग समूह बहस प्रस्तावित व्यापार शुल्क - मोल्ड बाजार - समाचार

एसीसी का अनुमान है कि वाशिंगटन और बीजिंग के बीच टाटा-टैट टैरिफ बढ़ने से गिरावट चीन के उद्योग के निर्यात के 5 अरब डॉलर तक पहुंच सकती है, जिसमें बीजिंग की प्रतिक्रिया का 40 प्रतिशत अब तक अमेरिकी रसायन और प्लास्टिक निर्माताओं को निचोड़ने का लक्ष्य रखता है।

अमेरिकी विनिर्माण के लिए गठबंधन के प्रमुख, हालांकि, ट्रम्प प्रशासन के प्रस्तावित टैरिफ को एक आवश्यक बुराई के रूप में देखते हैं।

आम आदमी अध्यक्ष स्कॉट पॉल ने तर्क दिया कि 1 99 8 से संयुक्त राज्य अमेरिका में तीन कारखाने की नौकरियों में से एक के नुकसान में चीनी आयात ने "प्रमुख हिस्सा" खेला है, जिससे व्यापार प्रतिबंधों को क्षेत्र के स्तर में मदद करने के लिए जोखिम उठाने का जोखिम है।

"मेरे लिए, टैरिफ एक आपातकालीन कक्ष उपाय हैं - वे तब तक ट्रायज होते हैं जब तक कि हम एक और अधिक टिकाऊ दृष्टिकोण प्राप्त नहीं कर सकते - लेकिन वे बिल्कुल जरूरी हैं।"

चीन के खिलाफ ट्रम्प प्रशासन के प्रस्तावित टैरिफ पर 12 अप्रैल को कांग्रेस की सुनवाई में यह तर्क का दिल था।

विभिन्न उद्योग समूहों, कंपनियों और सांसदों ने चीनी आयात पर $ 50 बिलियन टैरिफ लगाने और प्लास्टिक और कृषि सहित चीन के मिलान करने वाले प्रमुख अमेरिकी निर्यातकों को लक्षित करने के प्रशासन की योजना पर बहस की।

हाउस वेज एंड मीन्स कमेटी में सुनवाई में, कांग्रेस और कांग्रेस के सदस्यों के बीच सार्वभौमिक समझौता हुआ कि अमेरिकी सरकार को चीन के व्यापारिक व्यवहार के रूप में जो कुछ भी दिखता है उसके खिलाफ कठिन होना चाहिए।

उदाहरण के लिए, एसीसी प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए बौद्धिक संपदा अधिकारों और आवश्यकताओं से निपटने के लिए ट्रम्प के प्रयासों का समर्थन करता है। लेकिन टैरिफ सही उपकरण नहीं हैं, एसीसी ने तर्क दिया।

सुनवाई ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था के प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण पेश किए।

एक तरफ वैश्विक व्यापार से विचलन पर ध्यान केंद्रित किया। आम ने नोट किया कि 2001 में चीन के साथ अमेरिकी सामान व्यापार घाटा 83 अरब डॉलर से बढ़ गया है, जब चीन विश्व व्यापार संगठन में शामिल हुआ था, जो पिछले साल 375 अरब डॉलर था।

और समूह ने अनुमान लगाया कि व्यापार असंतुलन ने संयुक्त राज्य अमेरिका 3.4 मिलियन नौकरियों की लागत की है, ज्यादातर विनिर्माण में।

प्लास्टिक उद्योग में अधिकांश उप-क्षेत्रों - उत्पादों, मोल्डों और मशीनरी - 2016 में क्रमशः $ 12.3 बिलियन, $ 375 मिलियन और $ 212 मिलियन के चीन के साथ घाटे हैं, पिछले वर्ष के आंकड़े उपलब्ध हैं।

प्लास्टिक्स राल सेक्टर अपवाद था, हालांकि, $ 2.7 बिलियन अधिशेष के साथ। डूली ने कहा कि चीन ने पिछले साल 11 प्रतिशत अमेरिकी प्लास्टिक रेजिन आयात किए थे, या 3.2 अरब डॉलर के लायक थे।

वह राल अधिशेष एक बढ़ते अमेरिकी औद्योगिक रासायनिक अधिशेष का हिस्सा है जो पिछले साल दुनिया भर में $ 33 बिलियन पर पहुंच गया था। एसीसी का अनुमान है कि 2020 तक कम लागत वाली शेल गैस फीडस्टॉक्स और अमेरिकी रसायन और प्लास्टिक क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर निवेश के चलते 2020 तक 73 अरब डॉलर तक पहुंच जाएगा।

उस बढ़ती निर्यात शक्ति ने डूली की गवाही तैयार की।

"यदि आप यहां कुछ टिप्पणियों को सुनते हैं, तो आप सोचेंगे कि हमारी अर्थव्यवस्था विफल रही है या वैश्विक रूप से प्रतिस्पर्धी नहीं है।" "लेकिन हमारा सेवा क्षेत्र विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी है, यदि नेता नहीं है। हमारा ऊर्जा क्षेत्र अब वैश्विक नेता बन गया है। रासायनिक विनिर्माण क्षेत्र एक वैश्विक नेता है। हमारा अमेरिकी कृषि क्षेत्र वैश्विक नेता है।

"हमारी चिंता यह है कि यदि आप सामरिक नहीं हैं ... यह एक प्रतिशोध आमंत्रित करता है," डूली ने कहा। "यह प्रतिशोध हमारे सबसे प्रतिस्पर्धी क्षेत्रों में जा रहा है। और यही वह जगह है जहां हमें बड़ी चिंताएं हैं।"

मोटर वाहन आपूर्ति श्रृंखला भी सुनवाई में दिखाई दी और बड़े पैमाने पर एसीसी की सावधानी बरत दी।

मोटर एंड उपकरण मैन्युफैक्चरर्स एसोसिएशन में सरकारी मामलों के वरिष्ठ उपाध्यक्ष एन विल्सन ने कहा कि उद्योग टैरिफ और व्यापार संघर्ष से गिरने के बारे में बहुत चिंतित था।

उन्होंने कहा, "इन टैरिफों के संयुक्त प्रभाव ने हमारी कई सदस्य कंपनियों को वित्तीय संकट के करीब फेंक दिया है और उनमें से कुछ ने अमेरिका में अपने भविष्य के निवेश पर सवाल उठाया है।" "टैरिफ का इन निर्माताओं पर नकारात्मक प्रभाव होगा, वे जो नौकरियां बनाते हैं और आखिरकार अमेरिकी उपभोक्ता।"

विल्सन ने कहा कि ऑटो घटक क्षेत्र ने चीन में कमजोर बौद्धिक संपदा सुरक्षा पर अमेरिकी सरकार की कार्रवाई का स्वागत किया लेकिन टैरिफ और व्यापार पर "बढ़ते वक्तव्य पर चिंतित" था।

टैरिफ पर चिंता की अन्य आवाजें थीं। 9 अप्रैल ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के एक अध्ययन में कहा गया है कि प्लास्टिक उत्पादों और राल क्षेत्रों में नौकरियां चीन के प्रतिशोधत्मक टैरिफ से सबसे खतरे में थीं।

सुनवाई में कुछ बिंदुओं जैसे कि डूली और रिप। सैंडी लेविन (डी-माइक।) के बीच शामिल थे, जिन्होंने एसीसी नेता को उन समस्याओं के लिए "वैश्विक समाधान" की व्याख्या करने के लिए चुनौती दी जो वार्ता के साथ हल करने में मुश्किल साबित हुए हैं, जैसे अतिव्यापीता चीनी इस्पात उद्योग।

आम आदमी ने तर्क दिया कि औद्योगिक आधुनिकीकरण के लिए चीन की योजना अमेरिकी निर्माताओं के लिए हिस्सेदारी बढ़ाती है।

पौलुस ने कहा, "एक आसान जवाब नहीं है, खासतौर पर [चीनी] राष्ट्रपति शी के साथ राष्ट्रीय चैंपियन बनाने की इच्छा पर दोगुना हो गया है, जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, चीन में निर्मित 2025, जो हमारे उद्योगों की अगली पीढ़ी को लक्षित कर रहा है।" "आज स्टील है; कल रोबोट है। अमेरिकी नवाचार और अमेरिकी नौकरियों के संबंध में हमारे पास बहुत हिस्सेदारी है।"

अमेरिकी व्यापार नीति की तरल प्रकृति को रेखांकित करते हुए, 12 अप्रैल को ट्रम्प ने पाठ्यक्रम को उलट दिया और कहा कि वह ट्रांस-पैसिफ़िक साझेदारी में फिर से जुड़ने के लिए खुला था। डूली ने सुनवाई के दौरान टीपीपी की प्रशंसा की, और 13 अप्रैल को कहा कि उन्होंने ट्रम्प के फैसले का स्वागत किया और टीपीपी को चीन के साथ वार्ता में लाभ उठाने के लिए "सबसे प्रभावी तरीका" कहा।

सुनवाई ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था के प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण पेश किए।

उस बढ़ती निर्यात शक्ति ने डूली की गवाही तैयार की।